Mesurer le scintillement d'un parc fluo existant : notre méthode terrain

Pourquoi mesurer avant de remplacer

Quand on propose un relamping pour « améliorer le confort », un DAF répond légitimement : « prouvez-le ». Mesurer le flicker du parc fluo actuel transforme un argument subjectif en donnée objective — et justifie la dépense par l'impact santé/productivité, au-delà des seules économies d'énergie.

Les tubes fluorescents sur ballast ferromagnétique scintillent à 100 Hz, souvent avec un PstLM élevé. C'est mesurable, et c'est un levier de décision puissant. Pour comprendre les enjeux santé, voir scintillement (flicker) et santé au travail.

Le protocole en 4 étapes

Étape 1 — Repérage des zones à risque

On identifie d'abord les zones où le flicker pèse le plus :

• Postes de travail prolongés (bureaux, lecture, écran).
• Zones à machines tournantes (effet stroboscopique → sécurité).
• Espaces filmés (caméras, labo vidéo).
• Présence de personnes sensibles (santé, école).

Étape 2 — Pré-diagnostic smartphone

Test rapide, gratuit, indicatif :

1. Mode caméra / vidéo du smartphone.
2. Viser le luminaire à l'écran.
3. Bandes sombres qui défilent = flicker présent. On documente chaque zone (photo/vidéo) — utile pour le rapport.

Étape 3 — Mesure pro (PstLM / SVM)

Pour une donnée opposable, on utilise un photomètre/flickermètre qui mesure :

• PstLM (visibilité directe) — référence ≤ 1, idéal < 0,4.
• SVM (effet stroboscopique) — référence < 0,9, idéal < 0,4.
• La fréquence et le pourcentage de modulation (Flicker %).

On relève plusieurs points par zone, on horodate, on consigne les conditions.

Étape 4 — Rapport comparatif avant/après projeté

On met en regard :

• Les valeurs mesurées du parc fluo (souvent PstLM > 1, modulation élevée).
• Les valeurs garanties des luminaires LED proposés (PstLM/SVM < 0,4).

Le delta est le cœur de l'argumentaire santé/productivité, en complément du ROI énergie.

Ce que révèle typiquement l'audit

Sur un parc fluo T8 sur ballast ferromagnétique, on mesure fréquemment :

• Modulation 30-60 % à 100 Hz.
• PstLM > 1 sur les ballasts vieillissants.
• Effet stroboscopique notable en présence de machines.

Après relamping LED flicker-free : PstLM/SVM < 0,4, modulation quasi nulle. La différence est objectivable et défendable en comité.

Pièges à éviter

1. Mesurer en gradation à 100 % seulement : certains drivers scintillent surtout à bas niveau. On teste aussi en gradation.
2. Un seul point de mesure : le flicker varie selon le luminaire et son âge. On échantillonne.
3. Confondre flicker et papillotement réseau : un flicker lié à des chutes de tension réseau relève d'un autre diagnostic (qualité de l'alimentation).
4. Oublier d'horodater : un rapport non daté/contextualisé perd sa valeur opposable.

FAQ

Faut-il un appareil coûteux pour mesurer le flicker ?

Le pré-diagnostic smartphone est gratuit et suffit à repérer les pires cas. Pour une donnée opposable (rapport, comité), un flickermètre pro est nécessaire — c'est inclus dans nos audits sur zones sensibles.

Le flicker du fluo est-il toujours élevé ?

Sur ballast ferromagnétique, souvent oui. Sur ballast électronique haute fréquence, le flicker est plus faible — mais l'efficacité énergétique reste loin de la LED.

Cette mesure justifie-t-elle à elle seule le relamping ?

Elle le renforce. Combinée au ROI énergie et à la conformité DEET, elle complète un dossier d'investissement solide (voir justifier un CAPEX relamping).

Pour aller plus loin

• Scintillement (flicker) des LED : impact santé au bureau
• Audit éclairage LED — la méthode S Connect
• Justifier un CAPEX relamping à votre comité
• Notre service relamping LED en Île-de-France
• Demander un audit gratuit
• Auteur — Mehdi Belkacem, fondateur S Connect

---

Sources externes :

• IEEE 1789 — Flicker recommended practices
• INRS — Éclairage et santé au travail
• AFE — Mesure du flicker
• Benchmark interne S Connect — audits flicker IDF 2024-2026